- O segundo ciclo do Levantamento Rápido de Índices para Aedes aegypti (LIRAa) de 2026, realizado em maio, trouxe um panorama atualizado do risco de dengue nos municípios de Mato Grosso do Sul.
- Nove cidades do Estado apresentam índice de infestação do mosquito Aedes aegypti acima de 4, classificando-as em alto risco e demandando intervenção imediata.
- A disparidade nos dados, incluindo municípios com índice zero e a ausência de levantamento em importantes centros urbanos, levanta questões sobre a abrangência e eficácia das estratégias de prevenção.
O segundo ciclo do Levantamento Rápido de Índices para Aedes aegypti (LIRAa) de 2026, realizado em maio, revelou novos dados sobre o risco de dengue nos municípios de Mato Grosso do Sul. Este levantamento é fundamental para o planejamento estratégico das ações de prevenção e combate às arboviroses, como dengue, zika e chikungunya, no território estadual.
Contexto e a Lógica por Trás do LIRAa
O LIRAa não é apenas uma coleta de números; ele funciona como um termômetro da saúde pública, identificando os níveis de infestação do mosquito *Aedes aegypti*. Sua principal função é fornecer aos gestores locais e estaduais informações precisas para direcionar medidas de controle de forma mais rápida e estratégica, otimizando recursos e esforços. A identificação antecipada de áreas com maior proliferação do vetor permite que as equipes de saúde atuem de maneira proativa, visando interromper o ciclo de transmissão e proteger a população antes que surtos se intensifiquem. Este cenário complexo convida à reflexão: o quanto a sociedade local e o poder público têm absorvido e transformado esses dados em ações concretas e sustentáveis?
O Cenário dos Municípios: Altos e Baixos no Índice de Infestação
Os resultados do levantamento de maio apontam uma realidade multifacetada em Mato Grosso do Sul. Nove municípios foram classificados com alto risco, apresentando índice de infestação acima de 4. São eles: Eldorado (9,8), Santa Rita do Pardo (7,5), Ribas do Rio Pardo (6,6), Rio Negro (5,9), Bela Vista (5,9), Maracaju (5,6), Ponta Porã (5,3), Anastácio (5,2) e Terenos (4,7). A proximidade de Água Clara (4,1) e Camapuã (4,0) a esse patamar reforça a necessidade de vigilância constante e a eliminação de criadouros.
Este quadro de alto risco, especialmente com números alarmantes como o de Eldorado, com quase 10% dos imóveis infestados, levanta questionamentos profundos sobre as condições sanitárias, a eficácia das campanhas de conscientização e a estrutura de combate ao mosquito nessas localidades. Por que essas cidades persistem com índices tão elevados? Quais são os fatores socioambientais e as lacunas nas políticas públicas que contribuem para essa realidade?
Na faixa de médio risco, com índices entre 1 e 3,9, estão municípios como Bataguassu, Porto Murtinho, Coronel Sapucaia, Corumbá, Itaquiraí, Itaporã, Três Lagoas e Naviraí. Para essas localidades, o desafio é manter o monitoramento e intensificar as ações para evitar a progressão para o alto risco, enquanto se busca reduzir a presença do vetor. Este patamar, embora menos crítico, ainda representa um alerta contínuo para a população e as autoridades. Até que ponto a população percebe o risco e se engaja na prevenção diária?
Contrastando com esses dados, municípios como Ladário, Nioaque, Juti, Japorã, Dois Irmãos do Buriti e Deodápolis apresentaram índice zero. Embora sejam exemplos de sucesso momentâneo, a manutenção desse patamar exige um esforço ininterrupto. No entanto, a ausência de levantamento em importantes centros urbanos como Campo Grande e Dourados, bem como em Alcinópolis, neste ciclo, impede uma avaliação completa do panorama estadual, sublinhando a necessidade de cobertura abrangente para uma visão estratégica e equitativa do problema.
A Responsabilidade Compartilhada e os Desafios Futuros
A secretária adjunta de Saúde, Crhistinne Maymone, enfatizou que os dados do LIRAa são cruciais para a identificação de áreas prioritárias e o planejamento antecipado de ações, visando reduzir rapidamente a proliferação do mosquito. De maneira similar, o gerente estadual de Arboviroses, Márcio Luiz de Oliveira, salientou que o levantamento orienta o apoio técnico estadual e a definição de áreas prioritárias para intervenções. Ambos convergiram na ideia de que o combate ao mosquito é contínuo e exige o envolvimento de toda a população, mesmo em períodos de menor chuva.
Estas ponderações nos levam a uma reflexão fundamental para a sociedade sul-mato-grossense: a prevenção não é apenas uma incumbência do poder público. Ela depende intrinsecamente da ação individual e coletiva. A eliminação de criadouros, a limpeza de quintais, caixas d’água e o descarte correto de lixo são atitudes que, se multiplicadas, podem reduzir drasticamente o risco de doenças. A questão que se impõe é: como traduzir a informação dos índices de risco em engajamento duradouro? Quais os mecanismos para garantir que a mobilização popular não seja sazonal, mas parte intrínseca do cotidiano dos cidadãos, e que as políticas públicas alcancem os pontos mais vulneráveis de forma eficaz e contínua?
